С иском не тяните

1
1635
срок исковой давности, как заявить о пропуске срока исковой давности, уважительные причины для пропуска срока исковой давности, порядок применения срока исковой давности

06 октября. Верховный суд Российской Федерации разъяснил, как считать сроки исковой давности. Разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного суда России «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

По объяснениям председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, это уже второе постановление, направленное на разъяснение нововведений в Гражданском кодексе. Недавно было принято постановление «О применении судами некоторых положений части I Гражданского кодекса».

В некоторых случаях вопрос времени становится для суда решающим. Не опоздал ли истец с иском, не поздно ли рассматривать дело. Только со стороны кажется, что все так просто – достаточно жестко указать сроки. Нет, в жизни случаются разные ситуации.

Описываемое постановление, например, объясняет, что у граждан (в отличие от юридических лиц) больше прав на восстановление сроков подачи иска. Как указано в постановлении срок исковой давности, который был пропущен юридическим лицом равно как индивидуальным предпринимателем, восстановлению не подлежит ни при каких обстоятельствах. У простых людей могут возникнуть уважительные причины для «опоздания».

срок исковой давности, как заявить о пропуске срока исковой давности, уважительные причины для пропуска срока исковой давности, порядок применения срока исковой давности

«Суд, в исключительных случаях, может признать уважительными причинами пропуска срока исковой давности обстоятельства, связанные с личностью истца – физического лица, если им заявлено такое ходатайство и представлены необходимые доказательства», - говорится в постановлении.

Уважительными причинами могут быть признаны: беспомощное состояние, тяжелая болезнь, неграмотность и т.д. Однако Верховный суд отметил, что максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет с момента нарушения права. Исключение – требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, имущественного вреда в результате теракта. Также исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Когда начинает течь срок исковой давности

Если иное не установлено законом, срок исковой давности начинает течь со дня, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о двух составляющих:

- нарушении своего права;

- о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

срок исковой давности, как заявить о пропуске срока исковой давности, уважительные причины для пропуска срока исковой давности, порядок применения срока исковой давности

Порядок применения исковой давности

Исковая давность применяется только по заявлению стороны спора, которая должна доказывать обстоятельства, свидетельствующие об истечении срока исковой давности.

К форме заявления о пропуске срока исковой давности в законодательстве требований нет: оно может быть сделано в письменной или в устной форме, как на стадии подготовки дела к судебному заседанию в первой инстанции, апелляционной инстанции, так и при рассмотрении дела по существу.

Пример заявления о пропуске срока исковой давности

В ___________________________

(наименование суда)

От __________________________

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

                                                                                                  по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о пропуске срока

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно "___"_________ ____ г., о чем свидетельствует _________ (указать, почему именно с этой даты должен исчисляться срок обращения в суд, с каким событием это связано, каким образом истцу стало известно о начале течения срока).

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявление о пропуске срока
  2. Документы, подтверждающие пропуск истцом срока обращения в суд

 

«___»_________ ____ г.   (дата подачи заявления)                                   Подпись _______

Скачать заявление о пропуске срока исковой давности.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Уважаемый депутат Шарапова Ольга Викторовна
    E-mail: sharapova@duma.mos.ru
    Ответ депутата Шараповой на мое заявление от 07.02.2016 г.не имеет юридической силы и правовых последствий не несет, поскольку не указано на какой исходящий номер дан ответ, поскольку ответ депутата Шараповой дан на бланке Мосгордумы не строгой отчетности, то личная подпись депутата Шараповой должна быть заверена печатью Мосгордумы, что и не было выполнено, и самое главное депутат Шарапова не ответила по существу на главный вопрос – почему депутат Шарапова предала присягу депутата, почему оказалась в самом главном звене коррупционной составляющей, поскольку эти скучковавшиеся, действующие вметсе и заодно лица
    и Платонов а теперь Шапошников
    и депутат Шарапова Ольга Викторовна
    и все остальные депутаты Мосгордумы
    и прокурорские г.Москвы, принимающие участие в заседаниях Мосгордумы
    и председатель Мосгорсуда Егорова
    и председатель ККС Москвы Поляковой
    и мировые судьи, получившие полномочия федеральных судей в соответствии с Указом Президента РФ, никогда не приступили бы к обязанностям федерального судьи, если бы 45 депутатов Мосгордумы не превысили свои полномочия, и тем самым каждый раз растаптывали Конституцию РФ и другие законы, поскольку нет в Конституции такой статьи, и нет таких законов, чтобы депутаты могли обсуждать проекты Егоровой и голосовать за них за Постановления Мосгордумы на отмену пункта в части назначения мирового судьи в связи с Указом Президента РФ о назначении бывших мировых судей федеральными.
    и начальник Управления Судебного департамента в г Москве со своим главным бухгалтером
    и комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, возглавляемая Лебедевым в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, председатель Совета судей РФ, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции
    и ряд иных высших должностных лиц Российской Федерации, используют втемную и каждый раз предают и растаптывают репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ, а депутаты Мосгордумы предают своих избирателей и лишили граждан, равно как и меня неотчуждаемого права на судебную защиту судьей, назначенному по закону.
    Вынуждена лично к каждому депутату обратиться, поскольку многократные обращения к Шапошникову и Платонову, Портновой в Мосгордуме не зарегистрированы и не рассматривались и до сведения депутптов не доводились и прошу помочь донести до сведения Президента РФ это мое заявление.
    И будет крепнуть рейтинг президента РФ Владимира Владимировича Путина даже в условиях экономического кризиса.
    Мне 76 лет я из детей погибшего отца в ВОВ
    Как никто другой вижу насколько улучшена жизнь людей, это видно каждому, кто посмотрит на парковку машин у дома своего, каждая семья сейчас имеет по несколько машин и нет дефицита в магазинах, чего не было ни в какие периоды правления государством
    И никакие сердюковы с васильевыми не ослабили Оборонку, как показала Сирия
    Но вот коррупционная составляющая из перечисленных лиц легко и свободно прошагала прямо к рабочему столу Президента РФ и низвергла нормы права, регламентируемые и в Конституции РФ и в других законах.
    И пока работает Михайловский нет никакой возможности донести до Президента РФ никакую информацию о коррупции.
    Мои обращения в установленном законом порядке я направляю в электронном виде через официальный сайт Президента России, через личный кабинет, лично Президенту РФ, Руководителю Канцелярии Президента РФ и Иванову С.Б, но получаю ответы сформированные автоматически и направленные в электронном виде через мой личный кабинет не отвечающие моей тематике сообщений от Анонимного Ответодателя и неизвестно из какого Управления Президента они отправлены А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что этот сайт Президента России на который я все время попадаю, является фиктивным, но проверять и подтверждать этот профиль обязаны должностные лица – чистильщики Администрации Президента Российской Федерации, так как Конституция РФ и другие законы обеспечили несокрушимую во всех формах защиту Президента РФ, я так думаю
    Я, 76 летняя инвалид Панова Л Е неоднократно обращалась с заявлением к руководству Мосгордумы о преступных коррупционных действиях совершенных скучковавшимися действующими вместе и заодно перечисленными должностными лицами.
    Одни из них имеют иммунитет, в силу чего их преступления рассматриваются в особом порядке, в отношении к другим применим УК РФ ии УПК РФ без особого порядка.
    Я представила все необходимые и достаточные доказательства, что эти скучковавшиеся, действующие вметсе и заодно лица используют втемную и каждый раз предают и растаптывают репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ, а депутаты Мосгордумы предают своих избирателей, и лишили граждан, равно как и меня неотчуждаемого права на судебную защиту, поскольку с 2009 года Указами Президента РФ о назначении бывших мировых судей федеральными не могут воспользоваться эти вновь назначенные судьи, в силу того что у них всех на руках имеется фиктивный приказ Липезина и фиктивная запись в трудовой книжке об отчислении их с должности мирового судьи, поскольку каждый раз Егорова в порядке законодательной инициативы вносит в Мосгордуму проект Постановление Мосгордумы на отмену пункта в части назначения мирового судьи в связи с Указом Президента РФ о назначении бывших мировых судей федеральными и за что депутаты постоянно голосуют “за”, что является нарушением и Егоровой и депутатами Мосгордумы в законотворчестве Мосгордумы конституционных основ правового статуса мирового судьи и превышением пределов правового регулирования в этой сфере и необоснованных лишений конституционных прав и свобод на судебную защиту всех граждан равно как и моих.
    Принцип несменяемости судей закреплен в статье 121 Конституции РФ, статье 12 Закона РФ “О статусе судей Российской Федерации” и статье 15 ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации и состоит в том, что судья не может быть назначен или избран на другую должность или переведен в другой суд без его согласия, а его полномочия могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии за исключением случаев прекращения полномочий судьи в связи с истечением их срока или достижения им предельного возраста пребывания в должности судьи
    Основным содержанием принципа несменяемости судей является установление гарантированного срока полномочий, в течение которого они не могут быть произвольно отозваны, переведены на работу в другой суд и т.д.
    Другой гарантией несменяемости судей является запрет приостанавливать или прекращать их полномочия иначе как в порядке и по основаниям, закрепленным федеральным законом (часть 2 статьи 121 Конституции). Такие порядок и основания установлены Законом “О статусе судей Российской Федерации”. Решение приостановить или прекратить полномочия судьи вправе принять только соответствующая квалификационная коллегия судей
    Согласно ст 122 Конституции РФ Лицо, наделенное полномочиями судьи с нарушением требований, установленных Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами, не может осуществлять правосудие. Состав суда, в котором заседает такое лицо, является незаконным, а вынесенные им судебные постановления подлежат отмене
    В нарушение требований формальной определенности ФЗ “Об обращениях” мои заявления о преступлениях в Мосгордуме даже не зарегистрированы а значит и не рассматривались.
    Опять и опять имеются Указы Президента РФ Путина В В о назначении бывших мировых судей федеральными от 21.11.2015г и от 02.01.2016г
    Опять и опять Егорова обратилась в Мосгордуму в порядке законодательной инициативы о внесении изменений в соответствующие Постановления Мосгордумы
    Опять и опять Мосгордума постановила – Принять постановление № 2 О внесении изменений в отдельные постановления Московской городской Думы о назначении мировых судей в городе Москве и депутаты проголосовали
    За – 34, Против – 0, Воздержались – 0, Не голосовали – 2. Результат голосования – принято
    Опять и опять эти вновь назначенные судьи, перечисленные в Постановлении Мосгордумы № 2 за 2016 год не могут этими Указами воспользоваться в силу того что все они повторяют предательскую и фиктивную схему назначения Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня о чем я уже несколько раз писала.
    Так, Постановлением Мосгордумы от 28 сентября 2011 N 250 признала утратившим силу пункт 1 постановления Мосгордумы от 15 июля 2009 N 239 в части назначения на должность мирового судьи в городе Москве Зениной с 29 июля 2011 года в соответствии с Указом Президента РФ от 28 июля 2011 года N 1028 “О назначении судей районных судов”, что является нарушением и Егоровой и депутатами Мосгордумы в ее законотворчестве конституционных основ правового статуса мирового судьи Зениной и превышением пределов правового регулирования в этой сфере, поскольку Зениной был установлени гарантированный срока полномочий на 3 года, в течение которого полномочия Зениной не могли быть отозваны, и ее никто не мог перевести или назначить на работу в другой суд, и полномочия ее ккс Москвы не прекращала.
    Как следует из письма УСД г.Москвы в адрес Пановой Л.Е., согласно приказа начальника Управления № 387-К от 27.07.2009 г, Зенина Л.С зачислена на должность мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы и ее полномочия заканчивались в июле 2012 года.
    Но Зенина отчислена с должности мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона “О статусе судей в Российской Федерации” в связи с назначением на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, на основании приказа начальника Управления № 552К от 15.08.2011 года, который является фиктивным, поскольку в приказе нет ссылки на заявление Зениной Президенту и поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона “О статусе судей в Российской Федерации” предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала и ее полномочия мирового суди заканчивались в июле 2012 года.
    При вынесении приказа № 552К от 15.08.2011 года нарушена процедура увольнения в форме отчисления из штата мировых судей, поскольку, 17.07.2009 года был принят федеральный закон № 157-ФЗ, внесший изменения в ст. 19 п. 2 под. 5 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», вступивший в силу 21.10.2009 года.
    Изменения, внесенные в федеральный закон, обязывают квалификационную коллегию судей субъекта федерации рассматривать вопросы, связанные с прекращением полномочий судей, срок полномочий которых истекает или истек. Фактически это означает, что после 21.10.2009 года только квалификационная коллегия судей субъекта федерации имеет право решать вопрос о прекращении полномочий судей.
    Отчисления из штата мировых судей с 02.10.2009 года возможно только при наличии решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. В отсутствии решения ККС о прекращении полномочий судьи приказ № 552К от 15.08.2011 г об отчислении Зениной Л.С из штата мировых судей яляется фиктивным
    Приказом начальника Управления № 553К от 16.08.2011 гола зачислена на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, который является фиктивным поскольку он находится в правовой зависимости от фиктивного приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года.
    Отчислена с должности судьи Бабушкинского суда г.Москвы 01.04.2013 г. в связи с назначением на должность судьи Мосгорсуда, который является фиктивным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года и № 553К от 16.08.2011
    Опять и опять Прокурорские Москвы принимали обязательное участие в заседаниях Мосгордумы но не внесли протест на это Постановление Мосгордумы, противоречащее Конституции РФ и федеральным законам как им предписано и приказом Генпрокурора и ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
    Опять и опять Полякова не разместила на сайте квалифколлегии ни одной рекомендации на претендентов на вакантную должность судьи, и не рассмотрела ни одного заявления претендента о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу значит рекомендацию ккс Зениной не давала
    Опять и опять Комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, , возглавляемая Министром юстиции РФ в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, Председатель Верховного Суда РФ, председатель Совета судей РФ, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ и ряд иных государственных деятелей. дважды рассмотрела внесенные в установленном порядке материалы по назначению Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня, результаты рассмотрения не опубликованы.
    Опять и опять Администрация Президента РФ дважды изготовила проект указа Президента на Зенину Л С и представила Президенту с соответствующим докладом на подпись. Результат опубликован в виде Указов Президента РФ, которыми Зенина Л С не может воспользоваться, но Зенина ЛС преодолела все запреты, налагаемые Конституцией РФ и другими законами с помощью этой скучковавшейся, действующей вметсе и заодно кучке лиц по насаждению ими фиктивных судей коими практически являются все судьи Москвы, и в судейской мантии и у Знамени РФ отправляет правосудие ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Прошу:
    рассмотреть заявление и дать ответ по существу поставленных вопросов;
    донести до сведения Президента РФ это мое заявление;
    переадресовать мое заявление в правоохранительные органы с просьбой дать заключение по моему заявлению и привлечении перечисленных виновных должностных лиц к уголовной ответственности, согласно ФЗ “Об обращениях”;
    дать ответ почему эти скучковавшиеся, действующие вметсе и заодно лица
    и Платонов а теперь Шапошников
    и депутат Шарапова
    и все остальные депутаты Мосгордумы
    и прокурорские г.Москвы, принимающие участие в заседаниях Мосгордумы
    и председатель Мосгорсуда Егорова
    и председатель ККС Москвы Поляковой
    и бывшие мировые судьи
    и начальнико Управления Судебного департамента в г Москве со своим главным бухгалтером
    и комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, возглавляемая Лебедевым в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, председатель Совета судей РФ, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции
    и ряд иных высших должностных лиц Российской Федерации, используют втемную и каждый раз предают и растаптывают репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ
    и депутаты Мосгордумы предают своих избирателей и лишили граждан, равно как и меня неотчуждаемого права на судебную защиту судьей, назначенному по закону.

    13 марта 2016 Л.Е.Панова

Оставить комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here