Обратиться в Конституционный суд можно через интернет

17
4908
обращение в конституционный суд, Конституционный суд, обратиться в суд через интернет

16 июля. Конституционный суд Российской Федерации определил порядок подачи обращений в электронной форме – соответствующие поправки внесены в Регламент Конституционного суда РФ.

Начиная с 01 августа 2015 года, направить обращение в высшую судебную инстанцию через Интернет можно будет следующими способами:

  • при помощи специального сервиса на веб-сайте Конституционного суда;
  • путем направления электронного письма по адресу: ksrf@ksrf.ru.

При использовании первого способа, пользователю нужно будет зарегистрироваться в онлайн-системе «Обращение в КС РФ», доступной на сайте Конституционного суда, приложив скан-копию документа, удостоверяющего личность (достаточно скана страниц, содержащих фамилию, имя, отчество, фотографию, а также регистрацию по месту проживания).

На проверку учетной записи отведено 3 рабочих дня, однако доступ к направлению обращения пользователь получает сразу после заполнения регистрационной формы и активации профиля.

Сообщение будет считаться направленным только по окончанию проверки и подтверждения профиля секретариатом Конституционного суда. Если будут выявлены нарушения пользователь должен быть уведомлен об этом по электронной почте (адрес указывается при регистрации). В этом случае сообщение считается отправленным с момента устранения нарушений.

Если же нарушения не будут устранены, то такая учетная запись через 3 дня признается несозданной, а сообщение считается ненаправленным.

Ответ Конституционного суда пользователь получит в личном кабинете. Дополнительно сообщение о том, что КС РФ обработал запрос, придет на электронную почту.

Граждане, которые выбрали второй способ, должны заверить свое сообщение усиленной квалифицированной электронной подписью. В теме письма, которое направляется в Конституционный суд, необходимо указать предмет обращения, в самом письме – указать суть вопроса, а также перечислить наименования вложенных документов. Важно помнить, что принимаются только черно-белые скан-копии.

Ответ от КС РФ придет в формате PDF и будет подписан усиленной квалифицированной подписью исполнителя – сотрудника Конституционного суда РФ.

17 КОММЕНТАРИИ

  1. Ответ от Конституционного суда пользователи получат в личном кабинете с параллельным информированием по электронной почте, прикрепленной к учетной записи.

  2. Ответ от Конституционного суда пользователи получат в личном кабинете с параллельным информированием по электронной почте, прикрепленной к учетной записи.

  3. Уважаемый депутат Шарапова Ольга Викторовна
    E-mail: sharapova@duma.mos.ru
    Ответ депутата Шараповой на мое заявление от 07.02.2016 г.не имеет юридической силы и правовых последствий не несет, поскольку не указано на какой исходящий номер дан ответ, поскольку ответ депутата Шараповой дан на бланке Мосгордумы не строгой отчетности, то личная подпись депутата Шараповой должна быть заверена печатью Мосгордумы, что и не было выполнено, и самое главное депутат Шарапова не ответила по существу на главный вопрос — почему депутат Шарапова предала присягу депутата, почему оказалась в самом главном звене коррупционной составляющей, поскольку эти скучковавшиеся, действующие вметсе и заодно лица
    и Платонов а теперь Шапошников
    и депутат Шарапова Ольга Викторовна
    и все остальные депутаты Мосгордумы
    и прокурорские г.Москвы, принимающие участие в заседаниях Мосгордумы
    и председатель Мосгорсуда Егорова
    и председатель ККС Москвы Поляковой
    и мировые судьи, получившие полномочия федеральных судей в соответствии с Указом Президента РФ, никогда не приступили бы к обязанностям федерального судьи, если бы 45 депутатов Мосгордумы не превысили свои полномочия, и тем самым каждый раз растаптывали Конституцию РФ и другие законы, поскольку нет в Конституции такой статьи, и нет таких законов, чтобы депутаты могли обсуждать проекты Егоровой и голосовать за них за Постановления Мосгордумы на отмену пункта в части назначения мирового судьи в связи с Указом Президента РФ о назначении бывших мировых судей федеральными.
    и начальник Управления Судебного департамента в г Москве со своим главным бухгалтером
    и комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, возглавляемая Лебедевым в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, председатель Совета судей РФ, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции
    и ряд иных высших должностных лиц Российской Федерации, используют втемную и каждый раз предают и растаптывают репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ, а депутаты Мосгордумы предают своих избирателей и лишили граждан, равно как и меня неотчуждаемого права на судебную защиту судьей, назначенному по закону.
    Вынуждена лично к каждому депутату обратиться, поскольку многократные обращения к Шапошникову и Платонову, Портновой в Мосгордуме не зарегистрированы и не рассматривались и до сведения депутптов не доводились и прошу помочь донести до сведения Президента РФ это мое заявление.
    И будет крепнуть рейтинг президента РФ Владимира Владимировича Путина даже в условиях экономического кризиса.
    Мне 76 лет я из детей погибшего отца в ВОВ
    Как никто другой вижу насколько улучшена жизнь людей, это видно каждому, кто посмотрит на парковку машин у дома своего, каждая семья сейчас имеет по несколько машин и нет дефицита в магазинах, чего не было ни в какие периоды правления государством
    И никакие сердюковы с васильевыми не ослабили Оборонку, как показала Сирия
    Но вот коррупционная составляющая из перечисленных лиц легко и свободно прошагала прямо к рабочему столу Президента РФ и низвергла нормы права, регламентируемые и в Конституции РФ и в других законах.
    И пока работает Михайловский нет никакой возможности донести до Президента РФ никакую информацию о коррупции.
    Мои обращения в установленном законом порядке я направляю в электронном виде через официальный сайт Президента России, через личный кабинет, лично Президенту РФ, Руководителю Канцелярии Президента РФ и Иванову С.Б, но получаю ответы сформированные автоматически и направленные в электронном виде через мой личный кабинет не отвечающие моей тематике сообщений от Анонимного Ответодателя и неизвестно из какого Управления Президента они отправлены А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что этот сайт Президента России на который я все время попадаю, является фиктивным, но проверять и подтверждать этот профиль обязаны должностные лица – чистильщики Администрации Президента Российской Федерации, так как Конституция РФ и другие законы обеспечили несокрушимую во всех формах защиту Президента РФ, я так думаю
    Я, 76 летняя инвалид Панова Л Е неоднократно обращалась с заявлением к руководству Мосгордумы о преступных коррупционных действиях совершенных скучковавшимися действующими вместе и заодно перечисленными должностными лицами.
    Одни из них имеют иммунитет, в силу чего их преступления рассматриваются в особом порядке, в отношении к другим применим УК РФ ии УПК РФ без особого порядка.
    Я представила все необходимые и достаточные доказательства, что эти скучковавшиеся, действующие вметсе и заодно лица используют втемную и каждый раз предают и растаптывают репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ, а депутаты Мосгордумы предают своих избирателей, и лишили граждан, равно как и меня неотчуждаемого права на судебную защиту, поскольку с 2009 года Указами Президента РФ о назначении бывших мировых судей федеральными не могут воспользоваться эти вновь назначенные судьи, в силу того что у них всех на руках имеется фиктивный приказ Липезина и фиктивная запись в трудовой книжке об отчислении их с должности мирового судьи, поскольку каждый раз Егорова в порядке законодательной инициативы вносит в Мосгордуму проект Постановление Мосгордумы на отмену пункта в части назначения мирового судьи в связи с Указом Президента РФ о назначении бывших мировых судей федеральными и за что депутаты постоянно голосуют «за», что является нарушением и Егоровой и депутатами Мосгордумы в законотворчестве Мосгордумы конституционных основ правового статуса мирового судьи и превышением пределов правового регулирования в этой сфере и необоснованных лишений конституционных прав и свобод на судебную защиту всех граждан равно как и моих.
    Принцип несменяемости судей закреплен в статье 121 Конституции РФ, статье 12 Закона РФ «О статусе судей Российской Федерации» и статье 15 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации и состоит в том, что судья не может быть назначен или избран на другую должность или переведен в другой суд без его согласия, а его полномочия могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии за исключением случаев прекращения полномочий судьи в связи с истечением их срока или достижения им предельного возраста пребывания в должности судьи
    Основным содержанием принципа несменяемости судей является установление гарантированного срока полномочий, в течение которого они не могут быть произвольно отозваны, переведены на работу в другой суд и т.д.
    Другой гарантией несменяемости судей является запрет приостанавливать или прекращать их полномочия иначе как в порядке и по основаниям, закрепленным федеральным законом (часть 2 статьи 121 Конституции). Такие порядок и основания установлены Законом «О статусе судей Российской Федерации». Решение приостановить или прекратить полномочия судьи вправе принять только соответствующая квалификационная коллегия судей
    Согласно ст 122 Конституции РФ Лицо, наделенное полномочиями судьи с нарушением требований, установленных Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами, не может осуществлять правосудие. Состав суда, в котором заседает такое лицо, является незаконным, а вынесенные им судебные постановления подлежат отмене
    В нарушение требований формальной определенности ФЗ «Об обращениях» мои заявления о преступлениях в Мосгордуме даже не зарегистрированы а значит и не рассматривались.
    Опять и опять имеются Указы Президента РФ Путина В В о назначении бывших мировых судей федеральными от 21.11.2015г и от 02.01.2016г
    Опять и опять Егорова обратилась в Мосгордуму в порядке законодательной инициативы о внесении изменений в соответствующие Постановления Мосгордумы
    Опять и опять Мосгордума постановила — Принять постановление № 2 О внесении изменений в отдельные постановления Московской городской Думы о назначении мировых судей в городе Москве и депутаты проголосовали
    За – 34, Против – 0, Воздержались – 0, Не голосовали – 2. Результат голосования – принято
    Опять и опять эти вновь назначенные судьи, перечисленные в Постановлении Мосгордумы № 2 за 2016 год не могут этими Указами воспользоваться в силу того что все они повторяют предательскую и фиктивную схему назначения Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня о чем я уже несколько раз писала.
    Так, Постановлением Мосгордумы от 28 сентября 2011 N 250 признала утратившим силу пункт 1 постановления Мосгордумы от 15 июля 2009 N 239 в части назначения на должность мирового судьи в городе Москве Зениной с 29 июля 2011 года в соответствии с Указом Президента РФ от 28 июля 2011 года N 1028 «О назначении судей районных судов», что является нарушением и Егоровой и депутатами Мосгордумы в ее законотворчестве конституционных основ правового статуса мирового судьи Зениной и превышением пределов правового регулирования в этой сфере, поскольку Зениной был установлени гарантированный срока полномочий на 3 года, в течение которого полномочия Зениной не могли быть отозваны, и ее никто не мог перевести или назначить на работу в другой суд, и полномочия ее ккс Москвы не прекращала.
    Как следует из письма УСД г.Москвы в адрес Пановой Л.Е., согласно приказа начальника Управления № 387-К от 27.07.2009 г, Зенина Л.С зачислена на должность мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы и ее полномочия заканчивались в июле 2012 года.
    Но Зенина отчислена с должности мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, на основании приказа начальника Управления № 552К от 15.08.2011 года, который является фиктивным, поскольку в приказе нет ссылки на заявление Зениной Президенту и поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала и ее полномочия мирового суди заканчивались в июле 2012 года.
    При вынесении приказа № 552К от 15.08.2011 года нарушена процедура увольнения в форме отчисления из штата мировых судей, поскольку, 17.07.2009 года был принят федеральный закон № 157-ФЗ, внесший изменения в ст. 19 п. 2 под. 5 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», вступивший в силу 21.10.2009 года.
    Изменения, внесенные в федеральный закон, обязывают квалификационную коллегию судей субъекта федерации рассматривать вопросы, связанные с прекращением полномочий судей, срок полномочий которых истекает или истек. Фактически это означает, что после 21.10.2009 года только квалификационная коллегия судей субъекта федерации имеет право решать вопрос о прекращении полномочий судей.
    Отчисления из штата мировых судей с 02.10.2009 года возможно только при наличии решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. В отсутствии решения ККС о прекращении полномочий судьи приказ № 552К от 15.08.2011 г об отчислении Зениной Л.С из штата мировых судей яляется фиктивным
    Приказом начальника Управления № 553К от 16.08.2011 гола зачислена на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, который является фиктивным поскольку он находится в правовой зависимости от фиктивного приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года.
    Отчислена с должности судьи Бабушкинского суда г.Москвы 01.04.2013 г. в связи с назначением на должность судьи Мосгорсуда, который является фиктивным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года и № 553К от 16.08.2011
    Опять и опять Прокурорские Москвы принимали обязательное участие в заседаниях Мосгордумы но не внесли протест на это Постановление Мосгордумы, противоречащее Конституции РФ и федеральным законам как им предписано и приказом Генпрокурора и ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
    Опять и опять Полякова не разместила на сайте квалифколлегии ни одной рекомендации на претендентов на вакантную должность судьи, и не рассмотрела ни одного заявления претендента о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу значит рекомендацию ккс Зениной не давала
    Опять и опять Комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, , возглавляемая Министром юстиции РФ в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, Председатель Верховного Суда РФ, председатель Совета судей РФ, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ и ряд иных государственных деятелей. дважды рассмотрела внесенные в установленном порядке материалы по назначению Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня, результаты рассмотрения не опубликованы.
    Опять и опять Администрация Президента РФ дважды изготовила проект указа Президента на Зенину Л С и представила Президенту с соответствующим докладом на подпись. Результат опубликован в виде Указов Президента РФ, которыми Зенина Л С не может воспользоваться, но Зенина ЛС преодолела все запреты, налагаемые Конституцией РФ и другими законами с помощью этой скучковавшейся, действующей вметсе и заодно кучке лиц по насаждению ими фиктивных судей коими практически являются все судьи Москвы, и в судейской мантии и у Знамени РФ отправляет правосудие ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Прошу:
    рассмотреть заявление и дать ответ по существу поставленных вопросов;
    донести до сведения Президента РФ это мое заявление;
    переадресовать мое заявление в правоохранительные органы с просьбой дать заключение по моему заявлению и привлечении перечисленных виновных должностных лиц к уголовной ответственности, согласно ФЗ «Об обращениях»;
    дать ответ почему эти скучковавшиеся, действующие вметсе и заодно лица
    и Платонов а теперь Шапошников
    и депутат Шарапова
    и все остальные депутаты Мосгордумы
    и прокурорские г.Москвы, принимающие участие в заседаниях Мосгордумы
    и председатель Мосгорсуда Егорова
    и председатель ККС Москвы Поляковой
    и бывшие мировые судьи
    и начальнико Управления Судебного департамента в г Москве со своим главным бухгалтером
    и комиссия при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, возглавляемая Лебедевым в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, председатель Совета судей РФ, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции
    и ряд иных высших должностных лиц Российской Федерации, используют втемную и каждый раз предают и растаптывают репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ
    и депутаты Мосгордумы предают своих избирателей и лишили граждан, равно как и меня неотчуждаемого права на судебную защиту судьей, назначенному по закону.

    13 марта 2016 Л.Е.Панова

    • Ответ от Конституционного суда пользователи получат в личном кабинете с параллельным информированием по электронной почте, прикрепленной к учетной записи.

  4. Не ясно, почему в ФЗ №59 от 02.05.2006г» Право граждан на обращение в части 5 ст 11 ФЗ № 59- «должностному лицу,либо уполномоченному нато лицу представлено право на прекращение переписки с гражданином по данному вопросу» Представленная часть это полное противоречие Конституции РФ ст2: ч2ст 24:ч1-2ст 15;ч1 ст 17 ; ч3 ст 29,сказано-» Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» А что получается чиновник ,после двух,трех стандартных отписок ,направляет ответ о прекращении переписки,тем самым нарушает не только Конституцию но и ФЗ № 59ч5 ст5 -где сказано» Право гражданина обратиться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения» и это право также закреплено в ч2 ст 45 ГПК РФ.В связи прекращением,переписки со стороны или по указанию чиновника , ФЗ №59 и его все статьи без действуют

  5. сообщение в Генпрокуратуру принято под номером ID 946481 и будет рассмотрено в установленном порядке
    В Генпрокуратуру Российской Федерации
    Заявитель Панова Л.Е
    С прошлого года и неоднократно я обращаюсь с заявлением лично к Чайке Ю.Я и прошу и тогда и сейчас:
    Прокуроа обратиться за защитой моих прав с иском в суд на Ответчика Соседова Е.А., поскольку не получила от него ответа на свое заявление от 20.06.2014 г, принятое Абдулаевой с проставлением штампа Совета Судей РФ
    Зарегистрировать сообщение о преступлении и провести проверку
    Переслать это заявление Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу через Генпрокуратуру РФ, а то я боюсь, как бы не было таких же последствий как в станице Кущевской
    Мои требования остаются прежними и для Матвиенко В И,
    Прошу обсудить состояние законности в стране по таким фиктивным судьям, которыми пракически являются все судьи г Москвы
    Мои заявления даже не зарегистрированы в Генпрокуратуре РФ, а значит и не проверялись. Между тем, я представила все необходимые и достаточные доказательства о звеньях коррупционной составляющей, о действиях-бездействиях, подпадающих под признаки уголовно наказуемых, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации, это, экс Председателем Мосгордумы Платоновым В.М., а теперь Шапошниковым В.А, Председателем Мосгорсуда Егоровой О..А., Председателем ККС г.Москвы Поляковаой Л.Ф, Распорядителей кредитов Управления Судебного департамента Москвы (Липезиным и его главным бугалтером), которые действуют вместе и сообща в насаждении фиктивных судей, таких как Зенина Л.С, и которыми практически являются все судьи г Москвы.Опять и опять имеются Указы Президента РФ Путина В В от 04.07 и 10.08.2015 года и от 22 октября 2015 года №531 о назначении бывших мировых судей федеральными
    Опять и опять эти вновь назначенные судьи не могут этими Указами воспользоваться в силу того что все они повторяют фиктивную схему назначения Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня.
    Как следует из письма УСД г.Москвы в адрес Пановой Л.Е., согласно приказа начальника Управления № 387К от 27.07.2009 г, Зенина Л.С зачислена на должность мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы.
    Отчислена с должности мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, на основании приказа начальника Управления № 552К от 15.08.2011 года, который является фиктивным, поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала
    При вынесении приказа № 552К от 15.08.2011 года нарушена процедура увольнения в форме отчисления из штата мировых судей. 17.07.2009 года был принят федеральный закон № 157-ФЗ, внесший изменения в ст. 19 п. 2 под. 5 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», вступивший в силу 21.10.2009 года.
    Изменения, внесенные в федеральный закон, обязывают квалификационную коллегию судей субъекта федерации рассматривать вопросы, связанные с прекращением полномочий судей, срок полномочий которых истекает или истек. Фактически это означает, что после 21.10.2009 года только квалификационная коллегия судей субъекта федерации имеет право решать вопрос о прекращении полномочий судей.
    Отчисления из штата мировых судей с 02.10.2009 года возможно только при наличии решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. В отсутствии решения ККС о прекращении полномочий судьи приказ № 552К от 15.08.2011 г об отчислении Зениной Л.С из штата мировых судей яляется фиктивным
    Приказом начальника Управления № 553К от 16.08.2011 гола зачислена на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, который является фиктивным поскольку он находится в правовой зависимости от фиктивного приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года.
    Отчислена с должности судьи Бабушкинского суда г.Москвы 01.04.2013 г. в связи с назначением на должность судьи Мосгорсуда, который является фиктивным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года и № 553К от 16.08.2011
    Постановлением Мосгордумы от 28 сентября 2011 N 250
    признала утратившим силу пункт 1 постановления Мосгордумы от 15 июля 2009 N 239 в части назначения на должность мирового судьи в городе Москве Зениной с 29 июля 2011 года в соответствии с Указом Президента РФ от 28 июля 2011 года N 1028 «О назначении судей районных судов».
    Опять и опять Председатель Мосгорсуда Егорова в порядке законодательной инициативы внесла это изменение в Постановление Мосгордумы и все депутаты голосовали единогласно, что является нарушением Мосгордумой в ее законотворчестве конституционных основ правового статуса мирового судьи Зениной, превышением пределов правового регулирования в этой сфере и необоснованных лишений конституционных прав и свобод всех граждан равно как и моих
    Опять и опять Прокурорские Москвы принимали обязательное участие в заседаниях Мосгордумы но не внесли протест на это Постановление Мосгордумы, противоречащее Конституции РФ и федеральным законам как им предписано и приказом Генпрокурора и ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
    Опять и опять Полякова не разместила на сайте квалифколлегии ни одной рекомендации на претендентов на вакантную должность судьи, и не рассмотрела ни одного заявления претендента о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу значит рекомендацию ккс Зениной не давала
    Опять и опять Комиссия, возглавляемая Министром юстиции РФ в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, Председатель Верховного Суда РФ, председатель Совета судей РФ, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ и ряд иных государственных деятелей. дважды рассмотрела внесенные в установленном порядке материалы по назначению Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня
    Опять и опять Администрация Президента РФ дважды изготовила проект указа Президента на Зенину Л С и представила Президенту с соответствующим докладом на подпись
    В Указе Президента РФ от 10 августа 2015 года такими как Зенина Л С являются назначенные судьи
    Армяшина Елена Александровна
    Астахов Сергей Николаевич
    Иванова Марина Александровна
    Абрамова Анастасия Юрьевна
    В Указе Президента РФ от 22 октября 2015 года №531 такими как Зенина Л С являются назначенные судьи
    Круглова Мария Евгеньевна
    Гусакова Дину Витальевна
    Филатова Антона Юрьевича
    Меркулова Александра Анатольевича
    Некряч Анну Анатольевну
    Асауленко Дмитрия Валентиновича
    Согласно ст 122 Конституции РФ Лицо, наделенное полномочиями судьи с нарушением требований, установленных Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами, не может осуществлять правосудие. Состав суда, в котором заседает такое лицо, является незаконным, а вынесенные им судебные постановления подлежат отмене
    И такие Указы издаются с 2009 года
    Между тем ЯВЛЯЯСЬ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ, ВСЕЙ СИСТЕМЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ, ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН ДОБИВАТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОНСТИТУЦИЯ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАЛИ КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
    ПРЕЗИДЕНТ ВПРАВЕ ПРИОСТАНАВЛИВАТЬ ДЕЙСТВИЕ АКТОВ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ. ЭТО ПРОИСХОДИТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ЕСЛИ ЭТИ АКТЫ ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ, МЕЖДУНАРОДНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ДО РЕШЕНИЯ ЭТОГО ВОПРОСА СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ тем более что
    В ответ мне была тишина, когда я представила все необходимые и достаточные доказательства о звеньях коррупционной составляющей, о действиях-бездействиях у всех на глазах, подпадающих под признаки уголовно наказуемых, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации, это, экс Председателем Мосгордумы Платоновым В.М., а теперь Шапошниковым В.А, Председателем Мосгорсуда Егоровой О..А., Председателем ККС г.Москвы Поляковаой Л.Ф, Распорядителей кредитов Управления Судебного департамента Москвы (Липезиным и его главным бугалтером), которые действуют вместе и сообща в насаждении фиктивных судей, таких как Зенина Л.С, и которыми практически являются все судьи г Москвы. В результате чего используют втемную и предали и растоптали репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ
    Мои обращения в установленном законом порядке я направляю в электронном виде через официальный сайт Президента России, через личный кабинет, лично Президенту РФ, Руководителю Канцелярии Президента РФ и Иванову С.Б, но получаю ответы сформированные автоматически и направленные в электронном виде через мой личный кабинет не отвечающие моей тематике сообщений от Анонимного Ответодателя и неизвестно из какого Управления Президента они отправлены А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что этот сайт Президента России на который я все время попадаю, является фиктивным, но проверять и подтверждать этот профиль обязаны должностные лица – чистильщики Администрации Президента Российской Федерации, так как Конституция РФ и другие законы обеспечили несокрушимую во всех формах защиту Президента РФ, я так думаю
    Также, несмотря на то, что имеются Указы Президента Российской Федерации о награждении наградами, эти награжденные судьи не могут принять эту награду, поскольку, они не имеют того признака награды, а ведь это значиельно утежеляет бюджет страны Так, например, имеется УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 февраля 2014 года N 74 о награждении ЗНАКОМ ОТЛИЧИЯ «ЗА БЕЗУПРЕЧНУЮ СЛУЖБУ» XX ЛЕТ ПОЛЯКОВОЙ Ларисы Федоровны — судьи Московского городского суда, она не может этим Указом Президента Российской Федерации воспользоваться и обязана уведомить об этом Президента, в силу того, что имеет стаж работы в должности судьи 14 лет, а награждена за службу 20 лет Дальнейшая проверка по опубликованным данным на сайте ВККС РФ показала, что такие Заключения ВККС РФ носят системный характер, а знал бы Президент РФ об этих обстоятедьствах, ни за что не подписывал бы такие Указы и спросил бы каковы мотивы таких действий у Матвиенко В.И и Чайки Ю Я, и у этих высших должностных лиц РФ и должностных лиц Генпрокуратуры Данилова Д.Ю и Заруцкой И.А и прокурора, который по закону принимал участие в заседаниях законодателей Мосгордумы и Федерального Собрания, но ни разу не внес протест по этим постановлениям поому что, точно такая же процедура с судьями происходит и в Совете Федерации. И это все следует классифицировать как экономические преступления, как хищение бюджетных средств страны судьями за пределами «судебной территории» А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что это ни что иное как заговор против Президента РФ и исполнят его как только такие фиктивные, а потому управляемые судьи СОЮ и Верховного Суда РФ заполнят Конституционный суд РФ. Выборочным порядком проверены назначения судей Верховного Суда РФ. Проверка выполнена по опубликованным Указам Президента РФ и данным сайтов квалифколлегий субъектов Федерации и ВККС РФ. Так, Указом Президента Российской Федерации от 9 февраля 2009 года № 145 Асташов С В назначен на 6-летний срок полномочий на должность первого заместителя председателя Красноярского краевого суда и его полномочия истекли 09 февраля 2015 .года. Однако, Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Асташов С.В рекомендован на должность судьи Верховного Суда РФ. Постановлениями Совета Федерации от 6 марта 2013 г. N 40-СФО и от 9 июля 2014 года № 384-СФ Асташов С В назначен судьей ВС РФ, но этими постановлениями он не может воспользоватья, так как на руках у него имеется фиктивный приказ и фиктивная запись в трудовой книжке об освобождении его от прежних должностей, точно так как у Зениной Л С, так как ВККС РФ не рассматривала заявление Асташова С В об освобождении его от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда в связи с переходом на другую работу и не принимала решение о прекращении его полномочий, как следует из опубликованных данных на сайте ВККС РФ. Поэтому приказ и запись в трудовой книжке об освобождении Асташова СВ от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда являются фиктивными. Все последующие приказы и записи в трудовой книжке Асташова СВ являются фиктивными, так как находятся в правовой зависимости от предыдущих. Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 года № 1379 назначен судьей Архангельского областного суда Сабуров Д.Э без ограничения срока полномочий Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Сабуров ДЭ рекомендован на должность судьи ВС РФ Постановлениями Совета Федерации РФ от 6 марта 2013 г. N 42-СФ и от 18 июня 2014 года № 235-СФ судьей ВС РФ назначен Сабуров Д.Э, которыми он не может воспользоватья по тем же признакам, что и у Асташова С В Эти экономические преступлния, эти хищения бюджетных средств носят системный характер, поэтому требуют ревизии сплошным порядком финансово- хозяйственной деятельности всех подразделений Судебного департамента РФ по убывающим датам, по итогам которых будут выявлены все поочередные звенья коррупционной составляющей и всю их поочередную причастность к насаждению фиктивных судей и хищению ими бюджетных средств, а это настолько отвяжет бюджет страны от незаконных выплат, что никакие санкции стране не повредят.
    02 ноября 2015 г Л.Е.Панова

  6. Поскольку мои обращения с одним и тем же содержаним о фиктивных судьях Генеральная Прокуратура РФ неизменно направляет в Прокуратуру Москвы и в связи с назначением нового прокурора Москвы прошу рассмотреть мое обращение по закону
    Меня не слышит Чайка Ю.Я и не принимает меры прокурорского реагирования, а я пострадала от того, что мои дела рассматривала фиктивный судья Зенина Л.С Прошу использовать материал для того, чтобы наконец подохла эта «смертельно больная судебная система», как назвал ее один из участников программы «Момент истины»
    С прошлого года и неоднократно я обращаюсь с заявлением лично к Чайке Ю.Я и прошу:
    Прокуроа обратиться за защитой моих прав с иском в суд на Ответчика Соседова Е.А., поскольку не получила от него ответа на свое заявление от 20.06.2014 г, принятое Абдулаевой с проставлением штампа Совета Судей РФ
    Зарегистрировать сообщение о преступлении и провести проверку
    Переслать это заявление Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу через Генпрокуратуру РФ, а то я боюсь, как бы не было таких же последствий как в станице Кущевской
    Мои требования остаются прежними и для Матвиенко В И,
    Прошу обсудить состояние законности в стране по таким фиктивным судьям, которыми пракически являются все судьи г Москвы
    Мои заявления даже не зарегистрированы в Генпрокуратуре РФ, а значит и не проверялись. Между тем, я представила все необходимые и достаточные доказательства о звеньях коррупционной составляющей, о действиях-бездействиях, подпадающих под признаки уголовно наказуемых, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации, это, экс Председателем Мосгордумы Платоновым В.М., а теперь Шапошниковым В.А, Председателем Мосгорсуда Егоровой О..А., Председателем ККС г.Москвы Поляковаой Л.Ф, Распорядителей кредитов Управления Судебного департамента Москвы (Липезиным и его главным бугалтером), которые действуют вместе и сообща в насаждении фиктивных судей, таких как Зенина Л.С, и которыми практически являются все судьи г Москвы.Опять и опять имеются Указы Президента РФ Путина В В от 04.07 и 10.08.2015 года и от 22 октября 2015 года №531 о назначении бывших мировых судей федеральными
    Опять и опять эти вновь назначенные судьи не могут этими Указами воспользоваться в силу того что все они повторяют фиктивную схему назначения Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня.
    Как следует из письма УСД г.Москвы в адрес Пановой Л.Е., согласно приказа начальника Управления № 387К от 27.07.2009 г, Зенина Л.С зачислена на должность мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы.
    Отчислена с должности мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, на основании приказа начальника Управления № 552К от 15.08.2011 года, который является фиктивным, поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала
    При вынесении приказа № 552К от 15.08.2011 года нарушена процедура увольнения в форме отчисления из штата мировых судей. 17.07.2009 года был принят федеральный закон № 157-ФЗ, внесший изменения в ст. 19 п. 2 под. 5 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», вступивший в силу 21.10.2009 года.
    Изменения, внесенные в федеральный закон, обязывают квалификационную коллегию судей субъекта федерации рассматривать вопросы, связанные с прекращением полномочий судей, срок полномочий которых истекает или истек. Фактически это означает, что после 21.10.2009 года только квалификационная коллегия судей субъекта федерации имеет право решать вопрос о прекращении полномочий судей.
    Отчисления из штата мировых судей с 02.10.2009 года возможно только при наличии решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. В отсутствии решения ККС о прекращении полномочий судьи приказ № 552К от 15.08.2011 г об отчислении Зениной Л.С из штата мировых судей яляется фиктивным
    Приказом начальника Управления № 553К от 16.08.2011 гола зачислена на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, который является фиктивным поскольку он находится в правовой зависимости от фиктивного приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года.
    Отчислена с должности судьи Бабушкинского суда г.Москвы 01.04.2013 г. в связи с назначением на должность судьи Мосгорсуда, который является фиктивным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года и № 553К от 16.08.2011
    Постановлением Мосгордумы от 28 сентября 2011 N 250
    признала утратившим силу пункт 1 постановления Мосгордумы от 15 июля 2009 N 239 в части назначения на должность мирового судьи в городе Москве Зениной с 29 июля 2011 года в соответствии с Указом Президента РФ от 28 июля 2011 года N 1028 «О назначении судей районных судов».
    Опять и опять Председатель Мосгорсуда Егорова в порядке законодательной инициативы внесла это изменение в Постановление Мосгордумы и все депутаты голосовали единогласно, что является нарушением Мосгордумой в ее законотворчестве конституционных основ правового статуса мирового судьи Зениной, превышением пределов правового регулирования в этой сфере и необоснованных лишений конституционных прав и свобод всех граждан равно как и моих
    Опять и опять Прокурорские Москвы принимали обязательное участие в заседаниях Мосгордумы но не внесли протест на это Постановление Мосгордумы, противоречащее Конституции РФ и федеральным законам как им предписано и приказом Генпрокурора и ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
    Опять и опять Полякова не разместила на сайте квалифколлегии ни одной рекомендации на претендентов на вакантную должность судьи, и не рассмотрела ни одного заявления претендента о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу значит рекомендацию ккс Зениной не давала
    Опять и опять Комиссия, возглавляемая Министром юстиции РФ в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, Председатель Верховного Суда РФ, председатель Совета судей РФ, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ и ряд иных государственных деятелей. дважды рассмотрела внесенные в установленном порядке материалы по назначению Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня
    Опять и опять Администрация Президента РФ дважды изготовила проект указа Президента на Зенину Л С и представила Президенту с соответствующим докладом на подпись
    В Указе Президента РФ от 10 августа 2015 года такими как Зенина Л С являются назначенные судьи
    Армяшина Елена Александровна
    Астахов Сергей Николаевич
    Иванова Марина Александровна
    Абрамова Анастасия Юрьевна
    В Указе Президента РФ от 22 октября 2015 года №531 такими как Зенина Л С являются назначенные судьи
    Круглова Мария Евгеньевна
    Гусакова Дину Витальевна
    Филатова Антона Юрьевича
    Меркулова Александра Анатольевича
    Некряч Анну Анатольевну
    Асауленко Дмитрия Валентиновича
    Согласно ст 122 Конституции РФ Лицо, наделенное полномочиями судьи с нарушением требований, установленных Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами, не может осуществлять правосудие. Состав суда, в котором заседает такое лицо, является незаконным, а вынесенные им судебные постановления подлежат отмене
    И такие Указы издаются с 2009 года
    Между тем ЯВЛЯЯСЬ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ, ВСЕЙ СИСТЕМЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ, ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН ДОБИВАТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОНСТИТУЦИЯ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАЛИ КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
    ПРЕЗИДЕНТ ВПРАВЕ ПРИОСТАНАВЛИВАТЬ ДЕЙСТВИЕ АКТОВ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ. ЭТО ПРОИСХОДИТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ЕСЛИ ЭТИ АКТЫ ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ, МЕЖДУНАРОДНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ДО РЕШЕНИЯ ЭТОГО ВОПРОСА СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ тем более что
    В ответ мне была тишина, когда я представила все необходимые и достаточные доказательства о звеньях коррупционной составляющей, о действиях-бездействиях у всех на глазах, подпадающих под признаки уголовно наказуемых, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации, это, экс Председателем Мосгордумы Платоновым В.М., а теперь Шапошниковым В.А, Председателем Мосгорсуда Егоровой О..А., Председателем ККС г.Москвы Поляковаой Л.Ф, Распорядителей кредитов Управления Судебного департамента Москвы (Липезиным и его главным бугалтером), которые действуют вместе и сообща в насаждении фиктивных судей, таких как Зенина Л.С, и которыми практически являются все судьи г Москвы. В результате чего используют втемную и предали и растоптали репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ
    Мои обращения в установленном законом порядке я направляю в электронном виде через официальный сайт Президента России, через личный кабинет, лично Президенту РФ, Руководителю Канцелярии Президента РФ и Иванову С.Б, но получаю ответы сформированные автоматически и направленные в электронном виде через мой личный кабинет не отвечающие моей тематике сообщений от Анонимного Ответодателя и неизвестно из какого Управления Президента они отправлены А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что этот сайт Президента России на который я все время попадаю, является фиктивным, но проверять и подтверждать этот профиль обязаны должностные лица – чистильщики Администрации Президента Российской Федерации, так как Конституция РФ и другие законы обеспечили несокрушимую во всех формах защиту Президента РФ, я так думаю
    Также, несмотря на то, что имеются Указы Президента Российской Федерации о награждении наградами, эти награжденные судьи не могут принять эту награду, поскольку, они не имеют того признака награды, а ведь это значиельно утежеляет бюджет страны Так, например, имеется УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 февраля 2014 года N 74 о награждении ЗНАКОМ ОТЛИЧИЯ «ЗА БЕЗУПРЕЧНУЮ СЛУЖБУ» XX ЛЕТ ПОЛЯКОВОЙ Ларисы Федоровны — судьи Московского городского суда, она не может этим Указом Президента Российской Федерации воспользоваться и обязана уведомить об этом Президента, в силу того, что имеет стаж работы в должности судьи 14 лет, а награждена за службу 20 лет Дальнейшая проверка по опубликованным данным на сайте ВККС РФ показала, что такие Заключения ВККС РФ носят системный характер, а знал бы Президент РФ об этих обстоятедьствах, ни за что не подписывал бы такие Указы и спросил бы каковы мотивы таких действий у Матвиенко В.И и Чайки Ю Я, и у этих высших должностных лиц РФ и должностных лиц Генпрокуратуры Данилова Д.Ю и Заруцкой И.А и прокурора, который по закону принимал участие в заседаниях законодателей Мосгордумы и Федерального Собрания, но ни разу не внес протест по этим постановлениям поому что, точно такая же процедура с судьями происходит и в Совете Федерации. И это все следует классифицировать как экономические преступления, как хищение бюджетных средств страны судьями за пределами «судебной территории» А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что это ни что иное как заговор против Президента РФ и исполнят его как только такие фиктивные, а потому управляемые судьи СОЮ и Верховного Суда РФ заполнят Конституционный суд РФ. Выборочным порядком проверены назначения судей Верховного Суда РФ. Проверка выполнена по опубликованным Указам Президента РФ и данным сайтов квалифколлегий субъектов Федерации и ВККС РФ. Так, Указом Президента Российской Федерации от 9 февраля 2009 года № 145 Асташов С В назначен на 6-летний срок полномочий на должность первого заместителя председателя Красноярского краевого суда и его полномочия истекли 09 февраля 2015 .года. Однако, Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Асташов С.В рекомендован на должность судьи Верховного Суда РФ. Постановлениями Совета Федерации от 6 марта 2013 г. N 40-СФО и от 9 июля 2014 года № 384-СФ Асташов С В назначен судьей ВС РФ, но этими постановлениями он не может воспользоватья, так как на руках у него имеется фиктивный приказ и фиктивная запись в трудовой книжке об освобождении его от прежних должностей, точно так как у Зениной Л С, так как ВККС РФ не рассматривала заявление Асташова С В об освобождении его от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда в связи с переходом на другую работу и не принимала решение о прекращении его полномочий, как следует из опубликованных данных на сайте ВККС РФ. Поэтому приказ и запись в трудовой книжке об освобождении Асташова СВ от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда являются фиктивными. Все последующие приказы и записи в трудовой книжке Асташова СВ являются фиктивными, так как находятся в правовой зависимости от предыдущих. Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 года № 1379 назначен судьей Архангельского областного суда Сабуров Д.Э без ограничения срока полномочий Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Сабуров ДЭ рекомендован на должность судьи ВС РФ Постановлениями Совета Федерации РФ от 6 марта 2013 г. N 42-СФ и от 18 июня 2014 года № 235-СФ судьей ВС РФ назначен Сабуров Д.Э, которыми он не может воспользоватья по тем же признакам, что и у Асташова С В Эти экономические преступлния, эти хищения бюджетных средств носят системный характер, поэтому требуют ревизии сплошным порядком финансово- хозяйственной деятельности всех подразделений Судебного департамента РФ по убывающим датам, по итогам которых будут выявлены все поочередные звенья коррупционной составляющей и всю их поочередную причастность к насаждению фиктивных судей и хищению ими бюджетных средств, а это настолько отвяжет бюджет страны от незаконных выплат, что никакие санкции стране не повредят.
    02 ноября 2015 г Л.Е.Панова

  7. Поскольку мои обращения с одним и тем же содержаним о фиктивных судьях Генеральная Прокуратура РФ неизменно направляет в Прокуратуру Москвы, это заявление уже отправлено в в Прокуратуру Москвы, поскольку прокурорские Москвы нарушили закон, то рассмотреть мое заявление обязана Генпрокуратуа.
    Меня не слышит Чайка Ю.Я и не принимает меры прокурорского реагирования, а я пострадала от того, что мои дела рассматривала фиктивный судья Зенина Л.С Прошу использовать материал для того, чтобы наконец подохла эта «смертельно больная судебная система», как назвал ее один из участников программы «Момент истины»
    С прошлого года и неоднократно я обращаюсь с заявлением лично к Чайке Ю.Я и прошу:
    Прокуроа обратиться за защитой моих прав с иском в суд на Ответчика Соседова Е.А., поскольку не получила от него ответа на свое заявление от 20.06.2014 г, принятое Абдулаевой с проставлением штампа Совета Судей РФ
    Зарегистрировать сообщение о преступлении и провести проверку
    Переслать это заявление Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу через Генпрокуратуру РФ, а то я боюсь, как бы не было таких же последствий как в станице Кущевской
    Мои требования остаются прежними и для Матвиенко В И,
    Прошу обсудить состояние законности в стране по таким фиктивным судьям, которыми пракически являются все судьи г Москвы
    Мои заявления даже не зарегистрированы в Генпрокуратуре РФ, а значит и не проверялись. Между тем, я представила все необходимые и достаточные доказательства о звеньях коррупционной составляющей, о действиях-бездействиях, подпадающих под признаки уголовно наказуемых, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации, это, экс Председателем Мосгордумы Платоновым В.М., а теперь Шапошниковым В.А, Председателем Мосгорсуда Егоровой О..А., Председателем ККС г.Москвы Поляковаой Л.Ф, Распорядителей кредитов Управления Судебного департамента Москвы (Липезиным и его главным бугалтером), которые действуют вместе и сообща в насаждении фиктивных судей, таких как Зенина Л.С, и которыми практически являются все судьи г Москвы.
    Опять и опять имеются Указы Президента РФ Путина В В от 04.07 и 10.08.2015 года и от 22 октября 2015 года №531 о назначении бывших мировых судей федеральными
    Опять и опять эти вновь назначенные судьи не могут этими Указами воспользоваться в силу того что все они повторяют фиктивную схему назначения Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня.
    Как следует из письма УСД г.Москвы в адрес Пановой Л.Е., согласно приказа начальника Управления № 387К от 27.07.2009 г, Зенина Л.С зачислена на должность мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы.
    Отчислена с должности мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, на основании приказа начальника Управления № 552К от 15.08.2011 года, который является фиктивным, поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала
    При вынесении приказа № 552К от 15.08.2011 года нарушена процедура увольнения в форме отчисления из штата мировых судей. 17.07.2009 года был принят федеральный закон № 157-ФЗ, внесший изменения в ст. 19 п. 2 под. 5 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», вступивший в силу 21.10.2009 года.
    Изменения, внесенные в федеральный закон, обязывают квалификационную коллегию судей субъекта федерации рассматривать вопросы, связанные с прекращением полномочий судей, срок полномочий которых истекает или истек. Фактически это означает, что после 21.10.2009 года только квалификационная коллегия судей субъекта федерации имеет право решать вопрос о прекращении полномочий судей.
    Отчисления из штата мировых судей с 02.10.2009 года возможно только при наличии решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. В отсутствии решения ККС о прекращении полномочий судьи приказ № 552К от 15.08.2011 г об отчислении Зениной Л.С из штата мировых судей яляется фиктивным
    Приказом начальника Управления № 553К от 16.08.2011 гола зачислена на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, который является фиктивным поскольку он находится в правовой зависимости от фиктивного приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года.
    Отчислена с должности судьи Бабушкинского суда г.Москвы 01.04.2013 г. в связи с назначением на должность судьи Мосгорсуда, который является фиктивным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года и № 553К от 16.08.2011
    Постановлением Мосгордумы от 28 сентября 2011 N 250
    признала утратившим силу пункт 1 постановления Мосгордумы от 15 июля 2009 N 239 в части назначения на должность мирового судьи в городе Москве Зениной с 29 июля 2011 года в соответствии с Указом Президента РФ от 28 июля 2011 года N 1028 «О назначении судей районных судов».
    Опять и опять Председатель Мосгорсуда Егорова в порядке законодательной инициативы внесла это изменение в Постановление Мосгордумы и все депутаты голосовали единогласно, что является нарушением Мосгордумой в ее законотворчестве конституционных основ правового статуса мирового судьи Зениной, превышением пределов правового регулирования в этой сфере и необоснованных лишений конституционных прав и свобод всех граждан равно как и моих
    Опять и опять Прокурорские Москвы принимали обязательное участие в заседаниях Мосгордумы но не внесли протест на это Постановление Мосгордумы, противоречащее Конституции РФ и федеральным законам как им предписано и приказом Генпрокурора и ФЗ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
    Опять и опять Полякова не разместила на сайте квалифколлегии ни одной рекомендации на претендентов на вакантную должность судьи, и не рассмотрела ни одного заявления претендента о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу значит рекомендацию ккс Зениной не давала
    Опять и опять Комиссия, возглавляемая Министром юстиции РФ в состав которой входят председатель Совета по судебной реформе при Президенте РФ, Председатель Верховного Суда РФ, председатель Совета судей РФ, начальник Главного государственно-правового управления Президента РФ и ряд иных государственных деятелей. дважды рассмотрела внесенные в установленном порядке материалы по назначению Зениной Л С на должность судьи другого суда другого уровня
    Опять и опять Администрация Президента РФ дважды изготовила проект указа Президента на Зенину Л С и представила Президенту с соответствующим докладом на подпись
    В Указе Президента РФ от 10 августа 2015 года такими как Зенина Л С являются назначенные судьи
    Армяшина Елена Александровна
    Астахов Сергей Николаевич
    Иванова Марина Александровна
    Абрамова Анастасия Юрьевна
    В Указе Президента РФ от 22 октября 2015 года №531 такими как Зенина Л С являются назначенные судьи
    Круглова Мария Евгеньевна
    Гусакова Дину Витальевна
    Филатова Антона Юрьевича
    Меркулова Александра Анатольевича
    Некряч Анну Анатольевну
    Асауленко Дмитрия Валентиновича
    Согласно ст 122 Конституции РФ Лицо, наделенное полномочиями судьи с нарушением требований, установленных Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами, не может осуществлять правосудие. Состав суда, в котором заседает такое лицо, является незаконным, а вынесенные им судебные постановления подлежат отмене
    И такие Указы издаются с 2009 года
    Между тем ЯВЛЯЯСЬ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ, ВСЕЙ СИСТЕМЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ, ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН ДОБИВАТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОНСТИТУЦИЯ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАЛИ КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
    ПРЕЗИДЕНТ ВПРАВЕ ПРИОСТАНАВЛИВАТЬ ДЕЙСТВИЕ АКТОВ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ. ЭТО ПРОИСХОДИТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ЕСЛИ ЭТИ АКТЫ ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ, МЕЖДУНАРОДНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ДО РЕШЕНИЯ ЭТОГО ВОПРОСА СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ тем более что
    В ответ мне была тишина, когда я представила все необходимые и достаточные доказательства о звеньях коррупционной составляющей, о действиях-бездействиях у всех на глазах, подпадающих под признаки уголовно наказуемых, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации, это, экс Председателем Мосгордумы Платоновым В.М., а теперь Шапошниковым В.А, Председателем Мосгорсуда Егоровой О..А., Председателем ККС г.Москвы Поляковаой Л.Ф, Распорядителей кредитов Управления Судебного департамента Москвы (Липезиным и его главным бугалтером), которые действуют вместе и сообща в насаждении фиктивных судей, таких как Зенина Л.С, и которыми практически являются все судьи г Москвы. В результате чего используют втемную и предали и растоптали репутацию и авторитет Президента РФ, репутацию и авторитет РФ
    Мои обращения в установленном законом порядке я направляю в электронном виде через официальный сайт Президента России, через личный кабинет, лично Президенту РФ, Руководителю Канцелярии Президента РФ и Иванову С.Б, но получаю ответы сформированные автоматически и направленные в электронном виде через мой личный кабинет не отвечающие моей тематике сообщений от Анонимного Ответодателя и неизвестно из какого Управления Президента они отправлены А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что этот сайт Президента России на который я все время попадаю, является фиктивным, но проверять и подтверждать этот профиль обязаны должностные лица – чистильщики Администрации Президента Российской Федерации, так как Конституция РФ и другие законы обеспечили несокрушимую во всех формах защиту Президента РФ, я так думаю
    Также, несмотря на то, что имеются Указы Президента Российской Федерации о награждении наградами, эти награжденные судьи не могут принять эту награду, поскольку, они не имеют того признака награды, а ведь это значиельно утежеляет бюджет страны Так, например, имеется УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 февраля 2014 года N 74 о награждении ЗНАКОМ ОТЛИЧИЯ «ЗА БЕЗУПРЕЧНУЮ СЛУЖБУ» XX ЛЕТ ПОЛЯКОВОЙ Ларисы Федоровны — судьи Московского городского суда, она не может этим Указом Президента Российской Федерации воспользоваться и обязана уведомить об этом Президента, в силу того, что имеет стаж работы в должности судьи 14 лет, а награждена за службу 20 лет Дальнейшая проверка по опубликованным данным на сайте ВККС РФ показала, что такие Заключения ВККС РФ носят системный характер, а знал бы Президент РФ об этих обстоятедьствах, ни за что не подписывал бы такие Указы и спросил бы каковы мотивы таких действий у Матвиенко В.И и Чайки Ю Я, и у этих высших должностных лиц РФ и должностных лиц Генпрокуратуры Данилова Д.Ю и Заруцкой И.А и прокурора, который по закону принимал участие в заседаниях законодателей Мосгордумы и Федерального Собрания, но ни разу не внес протест по этим постановлениям поому что, точно такая же процедура с судьями происходит и в Совете Федерации. И это все следует классифицировать как экономические преступления, как хищение бюджетных средств страны судьями за пределами «судебной территории» А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что это ни что иное как заговор против Президента РФ и исполнят его как только такие фиктивные, а потому управляемые судьи СОЮ и Верховного Суда РФ заполнят Конституционный суд РФ. Выборочным порядком проверены назначения судей Верховного Суда РФ. Проверка выполнена по опубликованным Указам Президента РФ и данным сайтов квалифколлегий субъектов Федерации и ВККС РФ. Так, Указом Президента Российской Федерации от 9 февраля 2009 года № 145 Асташов С В назначен на 6-летний срок полномочий на должность первого заместителя председателя Красноярского краевого суда и его полномочия истекли 09 февраля 2015 .года. Однако, Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Асташов С.В рекомендован на должность судьи Верховного Суда РФ. Постановлениями Совета Федерации от 6 марта 2013 г. N 40-СФО и от 9 июля 2014 года № 384-СФ Асташов С В назначен судьей ВС РФ, но этими постановлениями он не может воспользоватья, так как на руках у него имеется фиктивный приказ и фиктивная запись в трудовой книжке об освобождении его от прежних должностей, точно так как у Зениной Л С, так как ВККС РФ не рассматривала заявление Асташова С В об освобождении его от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда в связи с переходом на другую работу и не принимала решение о прекращении его полномочий, как следует из опубликованных данных на сайте ВККС РФ. Поэтому приказ и запись в трудовой книжке об освобождении Асташова СВ от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда являются фиктивными. Все последующие приказы и записи в трудовой книжке Асташова СВ являются фиктивными, так как находятся в правовой зависимости от предыдущих. Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 года № 1379 назначен судьей Архангельского областного суда Сабуров Д.Э без ограничения срока полномочий Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Сабуров ДЭ рекомендован на должность судьи ВС РФ Постановлениями Совета Федерации РФ от 6 марта 2013 г. N 42-СФ и от 18 июня 2014 года № 235-СФ судьей ВС РФ назначен Сабуров Д.Э, которыми он не может воспользоватья по тем же признакам, что и у Асташова С В Эти экономические преступлния, эти хищения бюджетных средств носят системный характер, поэтому требуют ревизии сплошным порядком финансово- хозяйственной деятельности всех подразделений Судебного департамента РФ по убывающим датам, по итогам которых будут выявлены все поочередные звенья коррупционной составляющей и всю их поочередную причастность к насаждению фиктивных судей и хищению ими бюджетных средств, а это настолько отвяжет бюджет страны от незаконных выплат, что никакие санкции стране не повредят.
    Прошу
    Прокуроа обратиться за защитой моих прав с иском в суд на Ответчика Соседова Е.А., поскольку не получила от него ответа на свое заявление от 20.06.2014 г, принятое Абдулаевой с проставлением штампа Совета Судей РФ
    Зарегистрировать сообщение о преступлении и провести проверку
    Переслать это заявление Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу через Генпрокуратуру РФ, а то я боюсь, как бы не было таких же последствий как в станице Кущевской

    02 ноября 2015 г Л.Е.Панова

  8. Компъютер и мобильный — это не мой век. Поэтому скажите как это очистить куки и кеш системы.

    • Ваши сообщения отображаются для Вас нормально на сайте? Вы их видите? Если да, то ничего очищать не нужно.

  9. Мои обращения в установленном законом порядке я направляю в электронном виде через официальный сайт Президента России, через личный кабинет, лично Президенту РФ, Руководителю Канцелярии Президента РФ и Иванову С.Б, но получаю ответы сформированные автоматически и направленные в электронном виде через мой личный кабинет не отвечающие моей тематике сообщений, никем не подписаны и неизвестно из какого Управления Президента они отправлены
    А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что этот сайт Президента России на который я все время попадаю, является фиктивным, но проверять и подтверждать этот профиль обязаны должностные лица – чистильщики Администрации Президента Российской Федерации, так как Конституция РФ и другие законы обеспечили несокрушимую во всех формах защиту Президента РФ, я так думаю.
    Между тем, опять имеется Указ Президента РФ от 10 августа 2015 года №411 О назначении судей федеральных судов, которым в городе Москве назначен целый список федеральных судей и судьи Мосгорсуда Лебедевой Инны Евгеньевны, которым она не может воспользоваться, но она еще в судейской мантии и у Знамени отправляет правосудие именем Российской Федерации,
    ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Московской городской Думы от 10 июня 2009 года N 175 Лебедева И.Е. назначена мировым судьей на три года и ее полномочия закончились 10.08.2012 г.
    Однако, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Московской городской Думы от 25 января 2012 г. N 7 Признан утратившим силу пункт 1 постановления Московской городской Думы от 10 июня 2009 года N 175 в части назначения на должность мирового судьи в городе Москве Лебедевой Инны Евгеньевны с 30 декабря 2011 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1697 «О назначении судей районных судов», но Лебедева И.Е не могла этим Указом Президента РФ воспользоваться, в силу того, что у нее на руках имеется фиктивный приказ Начальника УСД г. Москвы Липезина и фиктивная запись в трудовой книжке об отчислении ее с должности мирового судьи по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», как у Зениной Л.С.
    Поэтому все последующие кадровые приказы на ЛебедевуИ.Е являются тоже фиктивными, поскольку они находятся в правовой зависимости от предыдущего.
    На каждого мудреца довольно простоты. 17.07.2009 года был принят федеральный закон № 157-ФЗ, внесший изменения в ст. 19 п. 2 под. 5 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», вступивший в силу 21.10.2009 года. С указанной даты квалификационные коллегии судей субъектов федерации «приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи).
    Изменения, внесенные в федеральный закон, обязывают квалификационную коллегию судей субъекта федерации рассматривать вопросы, связанные с прекращением полномочий судей, срок полномочий которых истекает или истек. Фактически это означает, что после 21.10.2009 года только квалификационная коллегия судей субъекта федерации имеет право решать вопрос о прекращении полномочий судей, в том числе в связи с переходом судей на другую работу. А таких решений московская квалифколлегия никогда не принимает.
    Именно Липезин своим письмом в мой адрес открыл последний пазл в коррупционной схеме назначения федеральных судей г. Москвы.

    Панова Л.Е не получила правосудие, так как мои гражданские дела рассматривала судья Зенина Л.С, у которой имеются Указы Президента РФ о назначнии Зениной Л.С судьей Бабушкинского суда, а затем и судьей Мосгорсуда, в силу которых, Зенина Л.С имела полномочия судьи Бабушкинсклгл суда и имеет полномочия судьи Мосгорсуда, но она не могла и не может этими полномочиями воспользоваться, в силу того, что у нее на руках имеется фиктивный приказ УСД г.Москвы и фиктивная запись в трудовой книжке об отчислении ее с должности мирового судьи по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала.
    Как следует из письма УСД г.Москвы в адрес Панвой Л.Е., согласно приказа начальника Управления № 387К от 27.07.2009 г, Зенина Л.С зачислена на должность мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы.
    Отчислена с должности мирового судьи судебного участка N 330 Бабушкинского района г.Москвы по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, на основании приказа начальника Управления № 552К от 15.08.2011 года, который является не законным, поскольку подпункт 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» предполагает прекращение полномочий мирового судьи Зениной Л.С, которые квалифколлегия г.Москвы не прекращала.

    Приказом начальника Управления № 553К от 16.08.2011 гола зачислена на должность судьи Бабушкинского суда г.Москвы, который является не законным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года.
    Отчислена с должности судьи Бабушкинского суда г.Москвы 01.04.2013 г. в связи с назначением на должность судьи Мосгорсуда, который является не законным, поскольку он находится в правовой зависимости от приказа начальника УСД г.Москвы № 552К от 15.08.2011 года и № 553К от 16.08.2011 г
    Вот и все что было, вот и все что есть

  10. Прошу убрать мои данные из окон «Добавить комментарий»
    12 августа 2015 г Панова

    • Их видите только Вы и только в этом браузере. Вы можете зайти в другом браузере и увидите, что Ваших данных там нет. Другие пользователи Ваши данные в этой форме не видят. Так же Вы можете очистить куки и кеш системы.

  11. Иванову Сергею Борисовичу

    Молюсь за Президента РФ Путина В В! Господи помяни во Царствии Своем Возмездием высшим должностным лицам РФ Михайловскому, Чайке, Куденееву, Липезину. Егоровой, Платонову, Шапошникову и Поляковой, действия-бездействия которых подпадают под признаки уголовно наказуемых по насаждению фиктивных судей, коими практически являются все судьи Москвы в результате чего они используют втемную и растоптали репутацию и авторитет Президента РФ и лишили конституционных прав и свобод граждан Москвы и меня поскольку Указами Президента РФ о назначении федеральных судей в Москве эти вновь назначенные судьи не могут воспользоваться поскольку у них всех на руках имеется фиктивный приказ Липезина и фиктивная запись в трудовой книжке об отчислении их с должности мирового судьи, как у Зениной Л С
    И такие Указы издаются с 2009 года
    Мне 75 лет я из детей погибшего отца в ВОВ
    Как никто другой вижу насколько улучшена жизнь людей, это видно каждому, кто посмотрит на парковку машин у дома своего, каждая семья сейчас имеет по несколько машин и нет дефицита в магазинах, чего не было ни в какие периоды правления государством
    Прошу выдать мне информацию о прохождении и состоянии рассмотрения моих обращений от 12, 02 июля 2015 года от 03 и 09 мая 2015 года и направить мои обращения на рассмотрение в подразделения Администрации в соответствии с Законом об обращениях и Инструкции по делопроизводству в Администрации Президента РФ так как все ответы сформированные автоматически и направленные в электронном виде через личный кабинет не отвечают моей тематике сообщений никем не подписаны и неизвестно из какого Управления Президента они отправлены значит ответы на свои обращения я до сих пор не получила
    А несогласия с состоявшимися судебными решениями, процессуальной деятельностью судов, работой органов прокуратуры, как мне всегда вменяет неизвестный Ответодатель, ни в одном обращении я не заявляла
    Панова Л Е
    И опять ответ дал Неизвестный Ответодатель Ну и как мне быть?

    • Отправляете ли Вы данные сообщения заказными письмами? Пытались ли решить данные вопросы на уровне местной и региональной власти?

      • ПЕРВЫЙ АДРЕС Сопредседателю комиссии Макарову Андрею Михайловичу
        ВТОРОЙ АДРЕС Сопредседателю комиссии
        Комоедову Владимиру Петровичу
        ТРЕТИЙ АДРЕС Сопредседателю комиссии
        Яровой Ирине Анатольевне
        ЧЕТВЕРТЫЙ АДРЕС Президенту Российской Федерации
        Путину Владимиру Владимировичу
        через Комиссию
        Заявление
        о коррупционной составляющей и всю их поочередную причастность к производству фиктивных, а потому управляемых судей и хищению ими бюджетных средств, но они еще в судейской мантии и у Знамени отправляют правосудие именем Российской Федерации, о награжденных судьях, которые не могут воспользоваться Указами Президента РФ Путина В.В как о наградах, так и о назначении судей федеральных судов г. Москвы, в результате чего эта проклятая коррупция растоптала репутацию и авторттет Президента РФ Путина В.В

        Уважаемый Макаров Андрей Михайлович!
        Уважаемый Комоедов Владимир Петрович!
        Уважаемая Яровая Ирина Анатольевна!

        Дважды я направляла лично Яровой И.А заявления,, неоднократно направляла заявления Нарышкину С.Е. Должностные и не должностные лица ГД РФ незаконно и предательски перекладывают друг на друга мои заявления Нургалиев назвал казанских полицейских-насильников предателями, его слова «Нельзя перекладывать ответственность друг на друга — это порочная практика. По сути, это тоже предательство» нужно применить в моем случае. Назовите, наконец, Ваших должностных и не должностных лиц, котоорые все время перекладывают друг на друга мои заявления и ни разу не только не рассматривали заявления, но и не регистрировали их.
        Согласно ст.29 Регламента Комитеты и комиссии Государственной Думы рассматривают обращения граждан в соответствии с вопросами их ведения.
        Председатель комитета Государственной Думы: подписывает ответы на обращения граждан, рассмотренные в соответствии с частью первой статьи 29 настоящего Регламента.
        Третий раз направляю Заявление и прошу ответить лично, а не перепоручать, кому-либо, тем более первое мое заявление уважаемый Вахаев отослал в Генпрокуратуру, т. е. тому, на кого я и жалуюсь, а это недопкстимо. Интересно, почему я встала на защиту Президента РФ Путина В.В, а Вам, как мне дали ответ не позволительно.
        Я буду защищать Президента РФ Путина В.В Мне 75 лет и я, из детей Войны, как никто другой, вижу насколько улучшена жизнь людей, это видно каждому, кто посмотрит на стоянку машин у дома своего, ведь каждая семья сейчас имеет по несколько машин, чего не было ни в какие периоды правления государством..
        Что-то далеко не так в Государстве, если за справедливостью люди валом валят на центральные каналы телевидения, если сами ведущие взывают о возмездии чиновникам всех уровней правопорядка. Посмотрите программу «Мужское Женское» за 21.04.2015 года. Межкорпоративная коррупция, хищение бюджетных средств, ослабляют конституционный строй
        Посмотрите, наконец, на состояние законности в стране, если даже зритель в каком то ряду О Егорова на слух определила хищение Липезиным бюджетных средств в особо крупном размере, а внутренний и внешний аудит ничего не заметил.
        А что случилось, ведь и Липезин и О.Егорова и Платонов и Шапошников и Полякова скованы одной коррупционной цепью и связаны одной целью — производить и производить фиктивных судей.Именно В.Липезин издает фиктивные кадровые приказы на судей, по которым они незаконно получают зарплату, что можно отнести к хищению ими бюджетных средств, но они еще в судейской мантии и у Знамени отправляют правосудие именем Российской Федерации.
        Меня не слышит Чайка Ю.Я и не принимает меры прокурорского реагирования, а я пострадала от того, что мои дела рассматривала фиктивный судья Зенина Л.С Прошу использовать материал для того, чтобы наконец подохла эта «смертельно больная судебная система», как назвал ее один из участников программы «Момент истины»
        С прошлого года и неоднократно я обращаюсь с заявлением лично к Чайке Ю.Я и прошу:
        Прокуроа обратиться за защитой моих прав с иском в суд на Ответчика Соседова Е.А., поскольку не получила от него ответа на свое заявление от 20.06.2014 г, принятое Абдулаевой с проставлением штампа Совета Судей РФ
        Зарегистрировать сообщение о преступлении и провести проверку
        Переслать это заявление Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу через Генпрокуратуру РФ, а то я боюсь, как бы не было таких же последствий как в станице Кущевской
        Мои требования остаются прежними и для Матвиенко В И,
        Прошу обсудить состояние законности в стране с привлечением Чайки Ю Я по таким судьям СОЮ и ВС РФ, которыми пракически являются все судьи г Москвы
        Мои заявления даже не зарегистрированы в Генпрокуратуре РФ, а значит и не проверялись. Между тем, я представила все необходимые и достаточные доказательства о звеньях коррупционной составляющей, о действиях-бездействиях, подпадающих под признаки уголовно наказуемых, совершенных высшими должностными лицами Российской Федерации, это, экс Председателем Мосгордумы Платоновым В.М., а теперь Шапошниковым В.А, Председателем Мосгорсуда Егоровой О..А., Председателем ККС г.Москвы Поляковаой Л.Ф, Распорядителей кредитов Управления Судебного департамента Москвы (Липезиным и его главным бугалтером), которые действуют вместе и сообща в насаждении фиктивных судей, таких как Зенина Л.С, и которыми практически являются все судьи г Москвы.
        В результате чего используют втемную и растоптали репутацию и авторитет Президента РФ, а достигают нужного им результата, используя депутатов, как простых статистов для голосования, ведь до них не доводят сведения о всех необходимых документах на представленных претендентов на судейские должности (заключения и решения квалифколлегии, кадровые приказы и записи в трудовой книжке на них) Поэтому, несмотря на то, что имеются Указы Президента РФ о назначении бывших мировых судей, срок полномочий которых еще не истек, федераьными, в силу которых, каждый из них приобрел полномочия федерального судьи, они не могут этими Указами Президента РФ воспользоваться, в силу того, что у них всех на руках имеется фиктивный приказ УСД Москвы и фиктивная запись в трудовой книжке об отчислении их с должности мирового судьи по подпункту 3 п.1 ст.14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», как у Зениной Л.С., поскольку этот подпункт Закона предполагает прекращение полномочий мирового судьи, которые квалифколлегия Москвы не прекращала. Последний Указ Президента РФ был от 23.04..2015 г, которым не могут воспользоваться указанные в нем судьи г Москвы
        Также, несмотря на то, что имеются Указы Президента Российской Федерации о награждении наградами, эти награжденные судьи не могут принять эту награду, поскольку, они не имеют того признака награды, а ведь это значиельно утежеляет бюджет страны Так, например, имеется УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 февраля 2014 года N 74 о награждении ЗНАКОМ ОТЛИЧИЯ «ЗА БЕЗУПРЕЧНУЮ СЛУЖБУ» XX ЛЕТ ПОЛЯКОВОЙ Ларисы Федоровны — судьи Московского городского суда, она не может этим Указом Президента Российской Федерации воспользоваться и обязана уведомить об этом Президента, в силу того, что имеет стаж работы в должности судьи 14 лет, а награждена за службу 20 лет Дальнейшая проверка по опубликованным данным на сайте ВККС РФ показала, что такие Заключения ВККС РФ носят системный характер, а знал бы Президент РФ об этих обстоятедьствах, ни за что не подписывал бы такие Указы и спросил бы каковы мотивы таких действий у Матвиенко В.И и Чайки Ю Я, и у этих высших должностных лиц РФ и должностных лиц Генпрокуратуры Данилова Д.Ю и Заруцкой И.А и прокурора, который по закону принимал участие в заседаниях законодателей Мосгордумы и Федерального Собрания, но ни разу не внес протест по этим постановлениям поому что, точно такая же процедура с судьями происходит и в Совете Федерации. И это все следует классифицировать как экономические преступления, как хищение бюджетных средств страны судьями за пределами «судебной территории»
        А при таких обстоятельствах, я имею право предполагать, что это ни что иное как заговор против Президента РФ и исполнят его как только такие фиктивные, а потому управляемые судьи СОЮ и Верховного Суда РФ заполнят Конституционный суд РФ. Выборочным порядком проверены назначения судей Верховного Суда РФ. Проверка выполнена по опубликованным Указам Президента РФ и данным сайтов квалифколлегий субъектов Федерации и ВККС РФ. Так, Указом Президента Российской Федерации от 9 февраля 2009 года № 145 Асташов С В назначен на 6-летний срок полномочий на должность первого заместителя председателя Красноярского краевого суда и его полномочия истекли 09 февраля 2015 .года. Однако, Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Асташов С.В рекомендован на должность судьи Верховного Суда РФ. Постановлениями Совета Федерации от 6 марта 2013 г. N 40-СФО и от 9 июля 2014 года № 384-СФ Асташов С В назначен судьей ВС РФ, но этими постановлениями он не может воспользоватья, так как на руках у него имеется фиктивный приказ и фиктивная запись в трудовой книжке об освобождении его от прежних должностей, точно так как у Зениной Л С, так как ВККС РФ не рассматривала заявление Асташова С В об освобождении его от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда в связи с переходом на другую работу и не принимала решение о прекращении его полномочий, как следует из опубликованных данных на сайте ВККС РФ. Поэтому приказ и запись в трудовой книжке об освобождении Асташова СВ от должности заместителя председателя Красноярского краевого суда являются фиктивными. Все последующие приказы и записи в трудовой книжке Асташова СВ являются фиктивными, так как находятся в правовой зависимости от предыдущих. Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2002 года № 1379 назначен судьей Архангельского областного суда Сабуров Д.Э без ограничения срока полномочий Заключением ВККС РФ от 11.12.2012 г Сабуров ДЭ рекомендован на должность судьи ВС РФ Постановлениями Совета Федерации РФ от 6 марта 2013 г. N 42-СФ и от 18 июня 2014 года № 235-СФ судьей ВС РФ назначен Сабуров Д.Э, которыми он не может воспользоватья по тем же признакам, что и у Асташова С В Эти экономические преступлния, эти хищения бюджетных средств носят системный характер, поэтому требуют ревизии сплошным порядком финансово- хозяйственной деятельности всех подразделений Судебного департамента РФ по убывающим датам, по итогам которых будут выявлены все поочередные звенья коррупционной составляющей и всю их поочередную причастность к насаждению фиктивных судей и хищению ими бюджетных средств, а это настолько отвяжет бюджет страны от незаконных выплат, что никакие санкции стране не повредят.
        Прошу дать ответ в соответствии с ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ » Об обращениях граждан» и Положения о Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности
        11 мая 2015 г Панова

        • Уважаемая Людмила, Вы можете такие заявления направлять заказными письмами с уведомлением о вручении. Таким образом, Вам не смогут не ответить, плюс, у Вас будет бумага, подтверждающая факт отправки заявления, а также дату отправки.

Оставить комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here