26 июня. Завершилось рассмотрение дела по иску участника списка Forbes Михаила Прохорова к оппозиционеру Алексею Навальному. В результате рассмотрения дела Люблинский суд города Москвы согласился с доводами адвокатов миллиардера и удовлетворил требования иска. Теперь Алексей Навальный должен опровергнуть свои обвинения и заплатить миллиардеру 1 рубль.
Началось всё в апреле 2018 года, когда Алексей Навальный опубликовал видео на своём канале в YouTube, в котором обвинил Михаила Прохорова в даче взятки бывшему вице-премьеру Александру Хлопонину.
Впервые о том, что Михаил Прохоров купил у Александра Хлопонина небольшую тосканскую виллу, написала русская служба BBC, ссылаясь на документы кипрского реестра и выписки из кадастра. Агентство указало, что рекордный заработок в 2,9 млрд руб., который задекларировал в 2017 году тогда ещё вице-премьер, Хлопонин получил от продажи виллы в городе Форте-дей-Марми. В 2017 году виллу площадью примерно 800 кв. м и участок в 0,8 га купил кипрский оффшор Neptolino Holdings, который принадлежит Михаилу Прохорову.
Через несколько дней после публикации BBC Алексей Навальный выпустил видео-расследование, в котором рассказал, что Хлопонин в 2008 году приобрёл виллу за 11 млн евро, а продал в 2017 году за 35,5 млн евро. При этом цены на недвижимость в Италии за это время не только не росли, но даже падали. «Как минимум 25 млн евро являются взяткой», - утверждал Навальный, акцентировав внимание, что в прежнем кабмине Хлопонин курировал недропользования, «интересы Прохорова связаны именно с этой сферой».
В тот же день представитель Михаила Прохорова заявил, что в планах у миллиардера подать на Алексея Навального в суд. «Сделка была абсолютно прозрачной. Утверждения Алексея Навального о взятке – ложь», - заявил представитель холдинга «Онэксим». По словам адвоката миллиардера Тимофея Гриднева, слова Навального – это «провокация, направленная на то, чтобы привлечь к себе внимание».
В свою очередь представитель Алексея Навального просил суд вызвать в качестве свидетеля самого Хлопонина. Однако судья это ходатайство отклонила, впрочем, как и другие. В частности, ответчики просили отложить дело до тех пор, пока МВД России не примет решение по заявлению Фонда по борьбе с коррупцией о якобы имевшей место взятке. Ответчики также ходатайствовали об отводе судьи Марины Васиной, которая годом ранее при рассмотрении аналогичного иска от Алишера Усманова также встала на сторону истца.
Эксперты ожидали такого решения, так как это дело связано с защитой чести и достоинства, поэтому обязанность доказывания объективности сведений лежит на ответчики. Представителю Алексея Навального, чтобы выиграть дело, нужно было доказать суду соответствие действительности именно своей точки зрения и толкования сделки именно как взятки. Иное решение можно было ожидать только при наличии обвинительного приговора по делу о взятке.
Представители Алексея Навального сообщили, что планируют обжаловать решение в вышестоящую инстанцию.
#Алексей Навальный #Михаил Прохоров
