Как пожаловаться на судью

0
1678
как пожаловаться на судью, куда жаловаться на судью

Россия – правовое государство, где действует множество законов, подзаконных актов, правовых норм, проводятся судебные реформы, постоянно совершенствуется законодательство и так далее. Однако, к сожалению, не все законы «работают». Многие благие инициативы бьются о привычное поведение чиновников и банальный непрофессионализм людей на местах.

В последнее время российское правосудие часто называют «басманным». К сожалению, с российским правосудием граждане ничего не могут поделать. Ситуация, при которой обычное гражданское дело рассматривается несколько лет, уже стала нормальной. При этом об уважительном отношении суда к гражданам речи почти не идет.

По утвержденным процедурам перед началом любого заседания судья обязан задать вопрос участникам процесса о доверии к суду. При этом история не знает прецедентов, когда ответ был бы отрицательным.

Какие жалобы и куда нужно писать

как пожаловаться на судью, куда жаловаться на судью

В статье 16 Гражданского процессуального кодекса содержатся основания для отвода судьи. Основной причиной отвода судьи является сомнение участников процесса в объективности и беспристрастности судьи. Примером подобного поведения может служить:

  1. Утеря доказательств вины ответчика (или его невиновности) и иных представленных документов.
  2. Намеренное затягивание судебного процесса.
  3. Некорректное поведение в суде, проявление хамства и грубости к любому участнику процесса.
  4. Грубое нарушение правовых норм.

В статье 19 ГПК четко сказано о том, что отвод судьи должен быть мотивированным. То есть варианты, что участнику процесса «показалось», что судья не объективен для отвода не подойдут. Поэтому прежде чем писать заявление на отвод судьи, следует хорошо подумать и указать в заявлении только факты, а не личное мнение или подозрения, которые ничем не подтверждены. А еще, прежде чем подавать подобное заявление, следует понимать, что новый судья может быть не только не лучше, но даже хуже предыдущего.

Получается, что жаловаться на судью можно, заявляя ему же самому отвод. После такого заявления судья обязан посовещаться и огласить вердикт, который может быть и отрицательным.

Следующий способ пожаловаться на судью – это написать заявление в квалификационную коллегию. Высшая коллегия располагается в Москве, однако в каждом субъекте РФ имеются отдельные коллегии. В коллегии следует обращаться только в случае явных грубейших нарушений со стороны судьи. Если же судья по-хамски себя ведет по отношению к истцу или ответчику, рассматривает дело уже несколько лет – это не будет являться основанием для обращения в коллегию.

У многих судов имеется собственный сайт, на котором можно также оставить жалобу на судью. Тем, кто не доверяет интернет-переписке, можно отправиться на прием к председателю суда.

как пожаловаться на судью, куда жаловаться на судью

Еще один способ пожаловаться на судью – это привлечь представителей СМИ. Это косвенный способ оказать давление на судью, но очень часто он является самым действенным. Достаточно просто пригласить на заседание знакомого журналиста. Если он обнаружит некомпетентность или недозволительное поведение судьи, он обязательно оставит об этом заметку. Перед публикацией ее можно отправить председателю суда.

Вообще, гражданское судопроизводство можно условно отнести к сфере обслуживания, наравне с коммунальными службами или медициной. Если с хамским поведением сотрудниц Управляющих компаний люди научились бороться, то с судами практически никто бороться не осмеливается, считая их «неприкасаемыми» для граждан, хотя причина такого отношения непонятна и совсем не логична.

Если рассуждать логически – все налогоплательщики содержат суды за счет собственных доходов. Заработная плата судей платится из бюджетных средств, куда поступают налоговые отчисления налогоплательщиков.

Конечно, репортажи и сообщения на интернет-форумах – это косвенные способы влиять на судей. Но это лучше, чем ничего. На самом деле, судья, прочтя, что думают о нем граждане (для защиты прав которых он и осуществляет свою деятельность), изучив свои «подвиги», может пересмотреть свое поведение.

К сожалению, большинство граждан в России интересует не соблюдение процессуальных норм, а получение положительного решения. Как только такое решение получено, граждане тут же забывают и о хамском поведении, и о некомпетентности, и объективности.

А вот если вынесенное решение, по мнению одной из сторон, нарушает ее права, законы или процессуальные нормы, то такое решение подлежит обжалованию в аппеляционном или кассационном производстве.

Все, кто хотя бы раз сталкивался с российским судопроизводством, согласятся с тем, что наши суды далеки от идеала. Российский суд сложно назвать справедливым. Но большинство граждан об этом умалчивают, надеются, что проблема сама собой когда-нибудь решится, и российские судьи вдруг станут беспристрастными, честными, компетентными и вежливыми. Но чтобы это произошло, нужно об этом говорить, проблему необходимо обсуждать на самом высоком уровне, только в этом случае у российского правосудия есть шанс стать лучше.

Оставить комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here