Владимир Путин отменил все налоги

1
3570
налоги, Владимир Путин, отмена налогов, Налоговый кодекс, налоговый кодекс отменил налоги

06 сентября. Налоговый кодекс отменил все налоги. Думаете это шутка? Давайте разбираться, вдруг это фейк.

Ни для кого не секрет, что российские законы очень часто имеют «двойной смысл». Зачастую тексты законов настолько витиевато сформулированы, что без юридического образования и опыта работы в этой сфере просто невозможно что-то понять.  Ко всему прочему, количество законов, приказов, постановлений настолько велико, что невозможно прочесть их все.

Примером этого может послужить дело, касающееся Владимира Путина. Вспомним, после того как Владимир Путин очередной раз подал свою кандидатуру на выборы президента РФ, несколько некомпетентных юристов подали обращение в Конституционный суд с просьбой отстранить Владимира Путина от участия в выборах, ссылаясь на п. 3 ст. 81 Конституции РФ:

«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

Как вы уже знаете, снять кандидатуру Владимира Путина у этих людей не получилось. А всё дело в небольшой невнимательности и этой самой «двойной» трактовки этого пункта. Официально этот пункт запрещает лишь занимать должность президента РФ более двух сроков подряд. Но нигде не сказано, что нельзя действовать по другим схемам: один через один или два через один. Про «не подряд» в этой статье не говорится.

Что из этого следует? В данном случае закон трактуется в пользу действующей власти. То есть в этом случае действует простое юридическое правило: «Разрешено всё, что не запрещено законом».

Вся соль статьи

налоги, Владимир Путин, отмена налогов, Налоговый кодекс, налоговый кодекс отменил налоги

Но мы немного отвлеклись от темы статьи. Вернёмся к ней и внимательно прочтём статью 12 Налогового кодекса РФ:

п. 1 «В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные».

Вроде ничего странного. Читаем дальше.

п. 5 «Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом».

Иными словами, первый пункт данной статьи вводит налоги в РФ, а 5 уже отменяет.

Для того чтобы доказать, что эта новость не фейк, вы можете посетить официальный сайт налоговой службы и справочно-правовую систему «Консультант Плюс», где найти Налоговый кодекс и прочесть всё своими глазами.

Что не так

налоги, Владимир Путин, отмена налогов, Налоговый кодекс, налоговый кодекс отменил налоги

Давайте разбираться. Прежде всего, отметаем двойную трактовку – в кодексе написано чёрным по белому. Юридическое правило «что не запрещено законом, то разрешено» также не работает, так как тут есть конкретная отмена.

Как же можно это объяснить? Ведь всему должно быть объяснение.

Возможно, это случайная ошибка: копировали и допустили ошибку. Конечно, есть такая вероятность, но вряд ли. А раз это сделано не случайно, то это сделано намерено. Значит, есть люди, которым выгоден этот пункт.

Многие люди не понимают, как работают законы. Во-первых, их очень много. Во-вторых, очень часто одни законы противоречат другим. И это действительно огромная лазейка для тех, кто разбирается в юриспруденции.

Также существует негласное правило, действует и применяется только тот закон, на который ссылаешься. Из этого следует, что чтобы применить тот или  иной закон, о нём нужно сначала уведомить противоположную строну.

Именно поэтому, когда вы обращаетесь в суд, судья, рассматривая ваше дело, не перелопачивает тонны законодательных актов, а исходит из своего прошлого опыта и судебной практики. Если решение и доводы судьи вас не устраивают, то ваше право дать обоснованный отвод ему, либо обратить его внимание на его ошибку, сославшись на конкретный законодательный акт. Причём сделать это именно так, чтобы это было отражено в протоколе судебного заседания.

Почему этому не учат в школах и институтах? А всё потому, что негласный закон гласит, что «необразованный народ – гарантия демократии».

Юридическая практика

нналоги, Владимир Путин, отмена налогов, Налоговый кодекс, налоговый кодекс отменил налоги

Что же такое сложившаяся юридическая практика? Например, собирать с населения налоги – это и есть сложившаяся юридическая практика. И тут вышел закон, отменяющий сбор налогов. Конечно, население никто об этом законе уведомлять не будет, а вот налоговые органы продолжат собирать налоги «по инерции». И вряд ли население будет читать законы (ведь населению не до того и плюс, у населения также есть инерция – «не жили богато, нечего и начинать» - знакомо?). А вот те, кто «нужно», уже в курсе изменений.

Запомните, в любом законе есть лазейки, в которых должен разбираться каждый уважающий себя человек.

А вы что думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Здравствуйте! Закон не должен исполнять роль дышла- куда повернул,туда и вышло.Закон должен быть конкретным,ясным и простым и в изложении,и в его трактовке.Не должно быть никаких лазеек для махинаций.Ну а если приняли такой закон,то все разногласия нужно решать по Конституции.Если закон противоречит Основному Закону,то принимается решение по Конституции.

Оставить комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here