06 октября. Суд во Владимирской области обязал управляющую компанию возместить моральный ущерб в размере 12 тыс. руб. за то, что ребёнок поцарапал палец, съезжая с горки.
Происшествие случилось на детской площадке, разгневанные родители обратились с иском в суд на управляющую компанию, которая недосмотрела за горкой. Как говорится в материалах дела, из конструкции горки выступал гвоздь, о который ребёнок повредил палец.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истцов. Управляющая компания не согласилась с таким решением и подала жалобу во Владимирский областной суд. В апелляционной инстанции управляющая компания доказывала, что гвоздя не было, а ребёнок поранился из-за того, что родители недосмотрели за ним.
По словам управляющей компании, они регулярно проводят осмотр и ремонт или замену оборудования на детской площадке. Также проводятся внеплановые ремонты по жалобам жильцов.
Каких-либо жалоб на неисправность детской площадки от жильцов не поступало. «По результатам осмотра детской горки, проведённой через 3 дня после произошедшего, травмирующий фактор обнаружен не был», - заявил представитель управляющей компании. Поэтому представитель управляющей компании настаивал на том, что травма получена вследствие ненадлежащего осуществления родителями контроля за своим ребёнком, в связи с чем ответственность за произошедшее, по его мнению, полностью лежит на родителях.
Апелляционная инстанция признала доводы управляющей компании необоснованными, посчитав, что факт причинения морального вреда вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию детской площадки, подтверждён материалами дела.
Гвоздь на самом деле был, просто управляющая компания не желала его замечать. Между тем, как подтвердил суд апелляционной инстанции, обязанность постоянно контролировать исправность, а также безопасность элементов конструкций детской площадки на обслуживаемой территории, полностью лежит на управляющей компании.
Поэтому управляющая компания обязана заплатить моральный вред родителям ребёнка – это самое меньшее, что они могут сделать для родителей. Гвоздь естественно необходимо обнаружить и удалить, если до сих пор это не сделано.
Управляющая компания обязана следить за подконтрольной территорией. Ведь если управляющая компания не сбила во время сосульку с крыши, не удалила гвоздь на детской площадке, то может случиться беда. А за беду кто-то должен отвечать. Кто? Тот, кто по роду службы должен был предотвратить беду, но не сделал этого.
Кстати, недавно Волгоградский областной суд принял интересное решение. Управляющая компания, согласно решению, должна отвечать за дерево, растущее рядом с домом, даже если земля под деревом не оформлена в собственность, то есть, если по правилам территория должна быть придомовой, но таковой по бумагам не является, земля всё равно считается домашней, а значит дерево, упавшее на автомобиль, будет на совести управляющей компании.
